Вирок № 91255863, 31.08.2020, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
756/10687/20
Номер документу
91255863
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

31.08.2020 Справа № 756/10687/20

Справа № 756/10687/20

№ 1-кп/756/1311/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю: секретаря : Рекеда С.С.

розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованої, із вищою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м.Києва 31.08.2020 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Янчук Д.Л. про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе, відповідно до ст.381,382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження,без здійснення фіксування технічними засобами кримінального провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України,а представник потерпілого не заперечує проти цього.

В обвинувальному акті зазначено, що органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 , що 10.08.2020, приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що належить ТОВ «Епіцентр К», ЄДРПОУ 32490244, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, де у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_1 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці наступний товар, який належить ТОВ «Епіцентр К», ЄДРПОУ 32490244, а саме: «Універсальний контактний клей 50 мл Bison», арт. 20506576, 1 шт., вартістю 94 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ), «Двостороння клейка стрічка ULTRAFIX 12 мм*5м», арт. 40753717, 1 шт., вартістю 78 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ), «Презервативи DOLPHILUXMix 12 шт.», арт. 51328883, 1 шт., вартістю 175 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), «Екстрасильна двостороння монтажна стрічка 1м*19мм Bison», арт. 20506551,1 шт., вартістю 203 грн. 35 коп. (без урахування ПДВ), «Вологостійкий епоксидний клей для ремонтних робіт, 56 г. Bison», арт. 20506506, 1 шт., вартістю 166 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ), «Презервативи DOLPHILUXFire 12 шт.», арт. 51328877, 1 шт., вартістю 175 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), «Двостороння монтажна стрічка 1,5м*19мм Bison», арт. 20506615, 1 шт., вартістю 151 грн. 25 коп.(без урахування ПДВ), «Освіжувач повітря Carori гель, на панель U-0055 Squash 50г», арт. 40747905 , 1 шт., вартістю 74 грн. 90 коп. (без урахування ПДВ), «Окуляри для водіїв жовті напів - оправні», арт. 40708530, 1 шт., вартістю 474 грн. 15 коп. (без урахування ПДВ), загальною вартістю 1592 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ), після чого, заховала його до своєї сумки, яка була при ній в цей день, та направилася до виходу з торгової зали гіпермаркету «Епіцентр», що належить ТОВ «Епіцентр К», ЄДРПОУ 32490244.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 , вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання пройшла лінії кас разом з таємно викраденим майном, не сплативши за нього, однак, свій умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину «Епіцентр», що належить ТОВ «Епіцентр К», ЄДРПОУ 32490244, на виході з магазину.

Внаслідок вчинення кримінального проступку, у разі доведення його до кінця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могла спричинити ТОВ «Епіцентр - К», ЄДРПОУ 32490244, майнову шкоду на суму 1592 грн. 65 коп. (без урахування ПДВ).

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження,тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченої доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При призначенні обвинуваченій покарання суд, згідно з вимогами ст. 50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, дані про особу ОСОБА_1 яка раніше не була судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують її покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченої, суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді громадських робіт.

Речовими доказами розпорядитись на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні проступку, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: «Універсальний контактний клей 50 мл Bison», арт. 20506576, 1 шт., «Двостороння клейка стрічка ULTRAFIX 12 мм*5м», арт. 40753717, 1 шт., «Презервативи DOLPHILUXMix 12 шт.», арт. 51328883, 1 шт., «Екстрасильна двостороння монтажна стрічка 1м*19мм Bison», арт. 20506551,1 шт., «Вологостійкий епоксидний клей для ремонтних робіт, 56 г. Bison», арт. 20506506, 1 шт., «Презервативи DOLPHILUXFire 12 шт.», арт. 51328877, 1 шт., «Двостороння монтажна стрічка 1,5м*19мм Bison», арт. 20506615, 1 шт., «Освіжувач повітря Carori гель, на панель U-0055 Squash 50г», арт. 40747905 , 1 шт., «Окуляри для водіїв жовті напів - оправні», арт. 40708530, 1 шт. залишити ТОВ «Епіцентр К».

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий С.О. Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91255863 ?

Документ № 91255863 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 91255863 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91255863 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91255863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91255863, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91255863, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91255863 відноситься до справи № 756/10687/20

Це рішення відноситься до справи № 756/10687/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91255859
Наступний документ : 91255864