Ухвала суду № 91255442, 31.08.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/898/19

Провадження № 6/727/114/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за скаргою старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осух В.О. (м.Івано-Франківськ); заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 (місце проживання: с.Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області); боржник ОСОБА_2 (місце проживання: с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області) про примусове проникнення у нежитлові приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осух В.О., звернулася до суду із скаргою, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 ; боржник ОСОБА_2 про примусове проникнення у нежитлові приміщення.

31.08.2020 року сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відпредставника заінтересованої особи: стягувача ОСОБА_1 , адвоката Фокій Б.В. до суду поступила письмова заява з клопотанням скаргу розглянути в його відсутність та відсутність стягувача ОСОБА_1 . Скаржник старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осух В.О. подала до суду через канцелярію суду заяву (вх.19415 31.08.2020 ) з клопотанням постановити ухвалу про примусове проникнення до нежитлових виробничих приміщень, а саме: будівлі оздоровчого комплексу з кафе-баром, загальною площею 277,95 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для повного фактичного виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/898/19 від 29.11.2019 року. В подальшому скаржник старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осух В.О. подала до суду через канцелярію суду заяву (вх.19419 31.08.2020 ) з клопотанням скаргу, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 ; боржник ОСОБА_2 про примусове проникнення у нежитлові приміщення залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що на розгляді у Шевченківському районному суді м.Чернівці перебуває справа про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці подане ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що клопотання скаржника старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осух В.О. про залишення скарги без розгляду - слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п. 3, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання скаржника старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осух В.О. про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Осух В.О. (м.Івано-Франківськ); заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1 ; боржник ОСОБА_2 про примусове проникнення у нежитлові приміщення -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.