Рішення № 91255270, 26.08.2020, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1632/20

Провадження № 2/715/486/20

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткачук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 91410,90 грн., посилаючись на те, що 16 травня 2007 року між ним і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Е/V071174, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 20000 доларів США на термін до 10.05.2010 року. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, а тому відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №Е/V071174, за ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 10428,65 доларів США. Враховуючи вищевикладені обставини, 02.04.2009 року банк звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Е/V071174 в розмірі 10428,65 доларів США. Рішенням Глибоцького районного суду вказаний вище позов задоволено, однак винесення рішення не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін, оскільки договір діє до повного виконання зобов`язань та не звільняє боржника від відповідальності за невиконанням ним грошового зобов`язання. Враховуючи те, що з відповідача було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладення кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні суду від 16.06.2009 року, то за період після подання позовної заяви від 02.04.2009 року, а саме з 03.04.2009 року по 29.05.2020 року відповідач має заборгованість в розмірі 3391,87 доларів США, яка виникла в результаті стягнення 3 % річних від простроченої суми. З огляду на це просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 91410,90 гривень та судові витрати в розмірі 1921,00 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № Е/V071174 від 16.05.2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 20000 доларів США, термін повернення кредиту, відсотків і винагороди відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, але не пізніше 10.05.2010 року.

Рішенням Глибоцького районного суду від 16.06.2009 року позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № Е/V071174 від 16.05.2007 року та договором поруки № Е/V071174 від 16.05.2007 року в розмірі 81 133,61 гривні.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № Е/V071174 від 16.05.2007 року за період з 03.04.2009 року до 29.05.2020 року у відповідача виникла сума заборгованості в розмірі 3 391,81 доларів США. Розрахунок здійснювався за формулою С*З*Д:365:100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, а саме 10133,05 *3%*1003:365:100 = 3 391,81 доларів США.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом за період з 03.04.2009 року по 29.05.2020 року становить 3391,87 доларів США - 3% річних від простроченої суми. Вказані розміри заборгованості підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, тел. (056)7896021, заборгованість за кредитним договором № Е/V071174 від 16.05.2007 року за період з 03.04.2009 року по 29.05.2020 року розмірі 3391 (три тисячі триста дев`яносто один) долар США 87 центів, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: