
Справа № 703/2604/20
2/703/1403/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
секретар судових засідань Бондаренко А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Смілянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
встановив:
04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить надати їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок хвороби помер її батько - ОСОБА_3 , який проживав разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний будинок зареєстровано за померлим. Вона була зареєстрована за вказаною адресою та постійно там проживала, здійснюючи догляд за батьком та її матір`ю - ОСОБА_2 . Після смерті батька вона продовжила проживати за вищевказаною адресою, де проживає і по даний час.
З врахуванням ч.3 ст.1268 ЦК України, вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.
Від спадщини вона не відмовлялася. З метою отримання свідоцтва на право власності на спадщину вона звернулася до нотаріуса, яким надано письмове роз`яснення та рекомендовано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, та пропуск вказаного строку позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв`язку з чим звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 05 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Вакуленко О.П. у підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та на їх задоволенні наполягають.
Представник відповідача Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести без представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
З врахуванням положень ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, яка викладена у заявах про розгляд справи без їх участі, приходить до наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 19 липня 2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Попівка Смілянського району Черкаської області, про зо 26 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис №20 (а.с.10).
Відповідно до виписки №252 з погосподарської книги №4 на 2016-2020 роки Попівського старостинського округу, складеної виконавчим комітетом Попівського старостинського округу Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області 24 липня 2020 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власником домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13)
Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказане домогосподарство.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Попівською сільською радою Смілянського району Черкаської області 17 квітня 1997 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 09 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29 серпня 1973 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що в цей же день складено відповідний актовий запис №1633. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Разом з тим, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 23 жовтня 1999 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).
Згідно довідки №253, виданої виконавчим комітетом Попівського старостинського округу Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області 24 липня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно здійснювала догляд за своїм пристарілим батьком до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , поховала його своїми силами та за свої кошти (а.с.16).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 від прийняття спадщини, у визначений ст.1270 ЦК України, строк, до нотаріальної контори не зверталася.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_3 , у зв`язку з чим була впевнена, що не зобов`язана подавати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після його смерті, та є такою, що прийняла спадщину, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, отже відповідний строк звернення із заявою до нотаріуса пропустила з поважних причин.
Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до Смілянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Смілянського району Черкаської області, на що отримала роз`яснення за №279/01-16 від 26 лютого 2020 року, в якому їй рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини (а.с.12).
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність достатніх законних підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та їй слід надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , тривалістю в 1 місяць, який є достатнім для подання нею вказаної заяви.
На підставі викладеного, згідно ст.1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст.15, 16, 76, 81, 82, 89, 200, 206, 247, 263-265, 268 ЦПК України
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Смілянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Смілянського району Черкаської області.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Відповідач - Тернівська сільська рада Смілянського району, адреса: 20735, Черкаська область, Смілянський район, с. Попівка, вул. Центральна, буд.84, код ЄДРПОУ 14181206.
Третя особа - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .
Головуючий Т.В. Ігнатенко
Судове рішення № 91255096, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2604/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: