Постанова № 91254826, 01.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 646/4807/20

Провадження № 3/646/1607/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., за участю захисника – адвоката Кріуліна К.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Филенкове Чутівського району Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КупАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №524309 від 07 серпня 2020 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки Mazda СХ-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 у м. Харкові по вул. Руставелі біля будинку 31а, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

27 серпня 2020 року від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на адресу суду надійшло письмове клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього за підсудністю до Чутівського районного суду Полтавської області, у зв`язку з тим, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та місцем обліку транспортного засобу Mazda СХ-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні захисник Кріулін К.В. підтримав клопотання щодо направлення матеріалів справи за місцем його проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та за місцем обліку транспортного засобу, а саме - до Чутівського районного суду Полтавської області.

Суддя, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку захисника, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №524309 від 07 серпня 2020 року та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є м. Харків, вул. Руставелі, біля буд.31 а.

Відповідно до копій паспортних даних, долучених до клопотання про направлення справи за підсудністю, місцем реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є АДРЕСА_1 .

Місцем обліку транспортного засобу, яким керувала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - Mazda СХ-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є АДРЕСА_2

За таких обставинах, враховуючи, що розгляд адміністративного матеріалу за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не порушує правил підсудності розгляду справ даної категорії, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на участь у судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 ,вважаю за можливе клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, задовольнити та передати адміністративний матеріал для подальшого розгляду до Чутівського районного суду Полтавської області,юрисдикція якого поширюється на територію, де проживає порушник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Передати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП до Чутівського районного суду Полтавської області (38800, Полтавська область, сел. Чутове, вул. Набережна, 15) для розгляду за підсудністю за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко