
№ провадження 4-с/646/3/2020
Справа № 646/13527/16-ц
У Х В А Л А
25.08.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Матвійчук В.В.
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Зі змісту скарги убачається, що заявник оскаржує бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області Кононенка О.М. при проведенні примусового стягнення з боржника КС «Регіон» грошових коштів у виконавчих провадженнях № 45007880, № 44799784, № 51878624, № 45007771.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області матеріали виконавчих проваджень № 45007880, № 44799784, № 51878624, № 45007771.
Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За наведених обставин, суд вважає, що вимоги заявника про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За наведених обставин, суд вважає, необхідним витребувати матеріали виконавчого провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області:
- матеріали виконавчих проваджень № 45007880, № 44799784, № 51878624, № 45007771 з проведення примусового стягнення з боржника КС «Регіон» на користь ОСОБА_1 грошових коштів.
Встановити строк для виконання ухвали до 12.11.2020.
Попередити посадових осіб Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 91254756, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13527/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: