
31.08.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
31 серпня 2020р. Справа №642/1840/20 Провадження №2/642/848/20Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;
За відсутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , третьої особи на боці відповідача Харківська міська рада;
розглянув у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи на боці відповідача Харківська міська рада про виділ в натурі частки майна, припинення право спільної часткової власності, та визнання порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 31 серпня 2020р. уточнив позовні вимоги, а саме: вимагає визначити порядок користування та притягує до участі в справи співвідповідача ОСОБА_4 .
Враховуючи надану уточненну позовну заяву позивачем, суд вважає:
За змістом ст..49 ч.1 п.2 визначено: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадженню.
Таким чином клопотання позивача підлягає задоволенню.
Вимогами статті 51 ч.1, 4 ЦПК України визначено:
Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, враховуючи що клопотання заявлено до початку розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.
Вимогами статті 19 ч.2 ЦПК України визначено: Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вимогами ч.3 статті 189 ЦПК України визначено: Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає, з метою приведення порядку судового розгляду у відповідності до закону, доцільним перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст., 19, 51 ч.1, 4, 261 ч.1, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи на боці відповідача Харківська міська рада про виділ в натурі частки майна, припинення право спільної часткової власності, залишити без розгляду.
Притягнути в якості співвідповідача ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи на боці відповідача Харківська міська рада про виділ в натурі частки майна, припинення право спільної часткової власності, та визнання порядку користування земельною ділянкою.
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення порядку користування майном до загального позовного порядку.
Призначити підготовче судове засідання на 07 жовтня 2020 року о 10.00год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає чинності с часу ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 91253870, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1840/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: