Ухвала суду № 91253480, 01.09.2020, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер 618/786/20

Номер провадження 1-кп/618/82/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., прокурора - Кукурузи Р. В., обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого - адвоката Акопян Т. А., потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна кримінальне провадження № 12020220740000010 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тольятті Самарської області РФ, росіянина, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

До Дворічанського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020220740000010 від 09 січня 2020 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисниця обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Акопян Т. А. підтримала вказане клопотання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 колегіально судом у складі трьох суддів.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 колегіально судом у складі трьох суддів.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить подальшого висновку.

13 серпня 2020 року, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 р. № 817-IX, яким внесені зміни у тому числі до ч. 2 ст. 31 та ч. 4 ст. 315 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 4 статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Санкція ч. 1 ст. 115 КК України передбачає відповідальність за вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, яке карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Враховуючи, що обвинуваченим та його захисницею було подано клопотання про розгляд кримінального провадження колегією суддів, а санкція статті, в якій обвинувачується особа, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31, 314, 315, 316, 392, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області, для визначення в порядку, передбаченому ст. 31, 35 КПК України складу суду для розгляду цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов