
Справа № 569/3932/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2020 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Райковська О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про встановлення факту повної оплати по договорам,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про встановлення факту повної оплати по договорам.
31 серпня 2020 року за вх.№40832/20 заявником ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Грінфілд Ігор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про встановлення факту повної оплати по договорам.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Нормою частини 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Перелік прав та обов"язків сторін по справі визначений ст. ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.
Згідно ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.257,260,353 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Грінфілд Ігор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопривід інвест груп" про встановлення факту повної оплати по договорам - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 91253287, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3932/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: