Рішення № 9125240, 03.04.2009, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-540\2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудніченко О.М.

при секретарі Пунько П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Комунального підприємства «УкрОпт « Мастер - енерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, в якій зазначає, що на виконання рішення Коцюбинської селищної ради № 5/1 від 14 липня 2005 року ТОВ «УкрОпт «Мастер - енерго» передано в оренду цілісний майновий комплекс, який складається з котелень розташованих по вул. Доківській, 14 та Меблевій, 1 в смт. Коцюбинське, та відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Даний будинок занходиться на балансі Управління житлово - комунального господарства «Біличі», та надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Але, відповідчі за отримані послуги не сплачують в результаті чого, за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року, з жовтня 2007 року по квітень 2008 року та з жовтня 2008 року по грудень 2008 року включно у них виникла заборгованість в розмірі 1645, 58 грн. Відповідачі повідомлені про необхідність погашення заборгованості, але до даного часу оплату не провели. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаного боргу з відповідачів в розмірі 1645, 58 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, підтвердив наведені обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на виконання рішення Коцюбинської селищної ради № 5/1 від 14 липня 2005 року ТОВ «УкрОпт «Мастер - енерго» передано в оренду цілісний майновий комплекс, який складається з котелень розташованих по вул. Доківській, 14 та Меблевій, 1 в смт. Коцюбинське, та відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Даний будинок занходиться на балансі Управління житлово -комунального господарства «Біличі», та надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Але, відповідчі за отримані послуги не сплачують в результаті чого, за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року, з жовтня 2007 року по квітень 2008 року та з жовтня 2008 року по грудень 2008 року включно, у них виникла заборгованість в розмірі 1645, 58 грн. Відповідачі повідомлені про необхідність погашення заборгованості, але до даного часу оплату не провели. Не виплатою даних платежів відповідачами порушені права позивача, як надавача послуг. Дане право підлягає до захисту, із відповідачів на користь позивача необхідно стягнути зазначений борг.

На підставі ст. ст. 11, 509, 526, 527, 611 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 фергійовича, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «УкрОпт « Мастер -енерго» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380805 ЄДРПОУ 33482826 заборгованість в

розмірі 1645, 58 грн. станом на 01.01.2009, за надані комунальні послуга з теплопостачання, та сплачені витрати на інформацшно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., а всього стягнути 1675, 58грн. (одну тисячу шістсот сімдесят п'ять грн. 58 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.

Повне рішення буде складене протягом 5 днів, 7 квітня 2009 року.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.