
Справа № 297/308/18
УХВАЛА
про витребування доказів
05 серпня 2020 року м. Берегов
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі судового засідання Михайліченко І. А., представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши за ініціативою суду питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мацола І.В., про визнання заповіту недійсним,-
встановила:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мацола І.В., про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні судом було поставлено питання про витребування у доказів, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зявилися.
Інші участники справа заперечили щодо задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно положень статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Частиною 3ст. 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) реєстраційний номер облікової картки платника податків громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 91250925, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/308/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: