Ухвала суду № 91250791, 01.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 234/3470/20

Провадження № 2-а/243/50/2020

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2020 року м. Слов`янськ Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря Нікіфорової В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, поліцейського Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. сержанта поліції Марченко Євгена Михайловича, Головного Управління поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2020 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, поліцейського Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. сержанта поліції Марченко Євгена Михайловича, Головного Управління поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при виготовленні тексту вказаного рішення була припущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення у другому абзаці помилково зазначено речення: «Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана описка носить технічний характер, допущена в наслідок використання комп`ютерної техніки та шаблонів судового рішення; її виправлення не впливає на кінцевий результат розгляду справи та не порушує права сторін на оскарження судового рішення.

За таких обставин, суд вважає, що у вказаному судовому рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2020 року по адміністративній справі №234/3470/20 (провадження № 2-а/243/50/2020) за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, поліцейського Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. сержанта поліції Марченко Євгена Михайловича, Головного Управління поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Виключити з резолютивної частини рішення з другого абзацу речення «Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Д.В. Воронков