Ухвала суду № 91250763, 25.08.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6753/18

Провадження № 4-с/242/7/20

УХВАЛА

про виправлення описки

25 серпня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на дії та рішення державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року в заявлені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на дії та рішення державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області – відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення допущено описку, а саме зазначено номер провадження справи «4-с/242/16/19» замість правильного «4-с/242/7/20», та абзац другий резолютивної частини ухвали не вірно зазначено «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії» замість вірного «До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду».

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 25.08.2020 року по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на дії та рішення державного виконавця Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: зазначити номер провадження справи «4-с/242/7/20»;

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська