ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-7547/09/1770
03 лютого 2010 року 12год. 12хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >
доОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >
про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 1860,85 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на адміністративний позов не подав, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.
Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що 31.03.2009 року гр.ОСОБА_1 (ідент. №НОМЕР_1) було подано до Млинівської МДПІ декларацію про доходи, одержані з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. Відповідно до п.1.2 розділу 1 вищезазначеної декларації, відповідачкою в 2008 році одержано дохід внаслідок прийняття спадщини на загальну суму 37216,96 грн.
Відповідно до пп.13.2.2 п.13.2 ст.13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.2003 року, при отримані спадщини спадкоємцями, що не є членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, будь-які об`єкти спадщини оподатковуються за ставкою податку, визначеною п.7.2. ст.7 цього Закону. В свою чергу, згідно з п.7.2 ст.7 Закону, ставка податку становить 5 % від об`єкта оподаткування.
Згідно з вимогами ст.ст. 18, 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.2003 року та пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору, є контролюючий орган.
На підставі поданої позивачкою декларації, Млинівською МДПІ було здійснено розрахунок податку (5% від отриманого доходу 37216,96 грн.) і визначено податкове зобов'язання на суму 1860,85 грн. На вказану суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб було виставлено податкове повідомлення-рішення за №0000531730/0 від 28 квітня 2009 року.
Наведені обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.8), копією декларації про доходи (а.с.5-6), копією розрахунків суми податку з доходів фізичних осіб (а.с.7,9), копією податкового повідомлення-рішення форми «Ф»(а.с.10) та копією облікової картки платника (а.с.11).
В силу вимог п.п.5.2.1 п.5.2., пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 30-ти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідачка у встановлені терміни податкові зобов'язання не сплатила.
Стаття 67 Конституції України прямо передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, вищевказане податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб є податковим боргом відповідачки.
Відповідно до ст.20 Закону України "Про систему оподаткування" №1251 від 25.061991 року, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами. Згідно ч.1 ст.14 даного Закону, податок з доходів фізичних осіб включений до переліку загальнодержавних податків і зборів. Крім того, відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року, податкові органи відносяться до контролюючих органів - стосовно податків і зборів, які сплачуються до бюджетів та державних цільових фондів.
За наведених обставин, позовні вимоги Млинівської МДПІ підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користьМлинівської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 1860 ( одна тисяча вісімсот шістдесят ) грн. 85 коп., яку перерахувати на р/р 33218846700102 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЗКПО 23304033, одержувач - Хрінницька сільська рада, код платежу - 11011400.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя <Підпис >Друзенко Н.В.
Постанова складена в повному обсязі 08.02.10р.
Судове рішення № 9125061, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7547/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: