ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-7651/09/1770
03 лютого 2010 року 13год. 08хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Прищепа О.С.
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >
доКузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >
про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ :
Позивач - Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція звернувся з позовом до Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" про стягнення податкової заборгованості в сумі 1030585 ( один мільйон тридцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 79 коп.,в тому числі:
- податок на додану вартість - 844214,89 грн., в тому числі пеня - 2125,80 грн.;
- податок на прибуток приватних підприємств - 150571,00 грн.;
- податок з доходів найманих працівників - 2821,92 грн.;
- податок з власників транспортних засобів ( юридичних осіб )- 18197,00 грн.;
- комунальний податок - 863,75 грн., в тому числі пеня - 10,35 грн.;
- земельний податок з юридичних осіб - 13917,23 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення, що співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві, повністю підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 1030585 ( один мільйон тридцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 79 коп.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, оскільки даний борг виник у зв’язку із погіршенням фінансового стану товариства. Просить справу розглядати без участі його представника.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків у Кузнецовській об'єднаній державній податковій інспекції.
Станом на 24.11.2009 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв’язку з несплатою відповідачем податків згідно поданої податкової звітності і становить 1030585 ( один мільйон тридцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 79 коп.,в тому числі:
- по податку на додану вартість – в сумі 844214,89 грн., в т.ч. пеня - 2125,80 грн.;
- по податку на прибуток приватних підприємств - в сумі 150571,00 грн.;
- по податку з доходів найманих працівників - в сумі 2821,92 грн.;
- по податку з власників транспортних засобів (юридичних осіб) - в сумі 18197,00 грн.;
- по комунальному податку - в сумі 863,75 грн., в тому числі пеня - в сумі 10,35 грн.;
- по земельному податку з юридичних осіб - в сумі 13917,23 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією акту звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2009р. по 24.11.2009р. по податку на додану вартість від 24.11.2009 року (а.с.4), копією акту звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2009р. по 24.11.2009р. по податку на прибуток приватних підприємств від 24.11.2009 року (а.с.5), копією акту звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2009р. по 24.11.2009р. по податку з доходів найманих працівників від 24.11.2009 року (а.с.6), копією акту звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2009р. по 24.11.2009р. по з власників транспортних засобів (юридичних осіб) від 24.11.2009 року (а.с.7), копією акту звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2009р. по 24.11.2009р. по комунальному податку від 24.11.2009 року (а.с.8), копією акту звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.2009р. по 24.11.2009р. по платі за землю несільськогосподарського призначення від 24.11.2009 року (а.с.9), копією рішення №5/24-13978210-159 від 16.01.2009р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.12), копіями актів опису активів відповідача (а.с.13-19), витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, яким підтвержується узгодження податкових зобов'язань (а.с.20), копією листа Кузнецовської ОДПІ від 19.01.2009 р.№176/24-09 (а.с.21).
Згідно ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року, N1251-XII, податок на додану вартість, податок на прибуток, податок на доходи фізичних осіб, плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) та податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належать до загальнодержавних та справляються на всій території України. Статтею 15 цього Закону встановлено, що комунальний податок належить до місцевих податків і зборів і механізм справляння та порядок їх сплати встановлюються сільськими, селищними, міськими радами відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, установлених законами України. При цьому комунальний податок є обов'язковим для встановлення сільськими, селищними та міськими радами за наявності об'єктів оподаткування або умов, з якими пов'язане запровадження цих податків і зборів.
Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, встановлено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року, N1251-XII, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно п. 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до пп.16.1.1. п.16.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, позивачем для відповідача були направлені та вручені податкові вимоги форми "Ю1"№1/35 від 06.11.2008 року та форми "Ю2" №2/54 від 12.12.2008 року (а.с.10,11), які на момент подання адміністративного позову у встановленому порядку не оскаржені та не задоволені.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-XII від 04.12.1990 року, встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Примусове стягнення податкової заборгованості – це передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Згідно зі ст.3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Активами платника податків, як зазначено у п.1.7 ст.1 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2000 року, є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження. Згідно з вимогами ст.50 Закону України “Про виконавче провадження” №606-XIV від 21.04.1999 року, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів, а у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" на користь Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції податкову заборгованість в сумі 1030585 (один мільйон тридцять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 79 коп.,в тому числі:
- податок на додану вартість - 844214,89 грн., в тому числі пеня - 2125,80 грн.;
- податок на прибуток приватних підприємств - 150571,00 грн.;
- податок з доходів найманих працівників - 2821,92 грн.;
- податок з власників транспортних засобів (юридичних осіб)- 18197,00 грн.;
- комунальний податок - 863,75 грн., в тому числі пеня - 10,35 грн.;
- земельний податок з юридичних осіб - 13917,23 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя <Підпис > Друзенко Н.В.
Постанова складена в повному обсязі 08.02.10р.
Судове рішення № 9125044, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7651/09/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: