Постанова № 91250057, 28.08.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
235/5337/20
Номер документу
91250057
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/5337/20

Провадження №3/235/2448/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з військової частини А 0989, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, займає посаду - номер обслуги протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового дивізіону військової частини А 0989, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2020 року о 23-00год., в розташуванні військової частини А 0989 с. Новий Труд, Покровського району, Донецької області, був виявлений солдат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, будучи військовослужбовцем військової служби, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, знаходився у нетверезому стані.

Крім того, 23.08.2020 року о 12-00год. в розташуванні військової частини А 0989 с. Новий Труд, Покровського району, Донецької області, був виявлений солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, знаходився у нетверезому стані. Вказана подія є порушенням військової дисципліни в підрозділі, а також створює преценденти нових порушень серед інших військовослужбовців.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, зазначені правопорушення визнав, просив суворо не карати.

За змістом ч.3 ст.172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена особою в умовах особливого періоду, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.172-20, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №90 від 16.08.2020р. та № 97 від 23.08.2020, які складені компетентною особою та зміст яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП, довідками лікаря-нарколога №610від 16.08.2020 та № 651 від 23.08.2020 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська`у м. Покровськ, згідно даних якої у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, службовою характеристикою, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП , яке полягає у виконанні військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що обидві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження, призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкціями ч.3 ст.172-20 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопор ушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_2 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.4 ст. ст.172-20, ч.31 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, присвоїти номер провадження 3/235/10252448/20 (єдиний унікальний номер 235/5337/20).

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двохсотвісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760 гривень на р/р м. Покровськ –UA708999980313090106000005060 Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91250057 ?

Документ № 91250057 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91250057 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91250057 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91250057, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 91250057, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91250057 відноситься до справи № 235/5337/20

Це рішення відноситься до справи № 235/5337/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91250056
Наступний документ : 91250059