Рішення № 912495, 15.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.07р.

Справа № 8/225-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Дніпропетровської філії банку (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сковекс" (м. Кривий Ріг)

про стягнення 74 288,78 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача: Слєпков М.С. –гол. юрисконсульт (дов. № 1831 від 20.04.07 р.)

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення з останнього 289 982,15 грн. заборгованості за кредитним договором № 23 від 31.03.06 р., укладеним між сторонами.

Ціна позову складається з сум: боргу за кредитом –221 000,00 грн., відсотків за кредитом –50708,92 грн., пені по кредиту –14 428,39 грн. та пені по відсоткам –3 844,84 грн.

У зв'язку з частковим погашенням заборгованості поручителем відповідача та з урахуванням донарахування сум відсотків та пені на момент прийняття рішення по справі позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 74 288,78 грн. заборгованості за кредитним договором № 23 від 31.03.06 р., укладеним між сторонами.

Ціна позову складається з сум: боргу за кредитом –50 000,00 грн., відсотків за кредитом –445,21 грн., пені по кредиту –18 988,61 грн. та пені по відсоткам –4 854,96 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився двічі, причин свого нез'явлення суду не повідомив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача, оскільки останній був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Викладене підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача, за якою останній отримував поштову кореспонденцію у квітні 2007 року (повідомлення про вручення поштового відправлення а.с. 25).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.06 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 23, згідно умовам якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на поповнення оборотних коштів в сумі 221000,00 грн. на строк з 31.03.06 р. по 29.03.07 р., зі сплатою 20% річних (при порушенні строків сплати процентів –25% річних), а відповідач зобов'язався повернути вказаний кредит починаючи з жовтня 2006 р. згідно погодженому сторонами графіку та своєчасно сплатити проценти по кредиту.

Однак, відповідач свої договірні зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 289 982,15 грн.

В ході розгляду справи поручителем відповідача було частково погашено вказану заборгованість в сумі 216 426,09 грн.

При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне припинити провадження в цій частині позову.

З урахуванням часткового погашення боргу та донарахування позивачем сум відсотків та пені на момент прийняття рішення по справі залишилась непогашеною заьоргованість відповідача в сумі 74 288,78 грн., яка складється з сум заборгованості: за кредитом - 50 000,00 грн., за відсотками –445,21 грн., за пенею по кредиту - 18 988,61 грн. та за пенею по відсоткам –4 854,96 грн., всього - 74 288,78 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Станом на момент розгляду цієї справи відповідач доказів погашення вказаної заборгованості суду не надав.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумах: кредиту - 50 000,00 грн., відсотків – 445,21 грн., пені по кредиту - 18 988,61 грн. та пені по відсотках –4 854,96 грн., всього –74 288,78 грн.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд також виходив з наступного:

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 546, 549, 551 ЦК України).

Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу суму кредиту, нарахованих відсотків за вказаним кредитним договором та суми пені, передбаченої договором.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сковекс" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Купріна, 130, код 32693652, п/р № 260081853 в ДФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 305448) на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Дніпропетровської філії банку (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 39, код 24428607, кор/р № 32008186401 в ОПЕРУ НБУ м. Київ, МФО 300001) - 50 000,00 грн. кредиту, 445,21 грн. відсотків, 18 988,61 грн. пені по кредиту, 4 854,96 грн. пені по відсотках, 2 899,82 грн. витрат на держмито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті позову припинити провадження.

Суддя І.Ю. Дубінін