Ухвала суду № 91249220, 01.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

01 вересня 2020 року м. Київ № 640/6147/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з заявою позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2020 в адміністративній справі №640/6147/20

за позовом ОСОБА_1 доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2020 у справі №640/6147/20 позов ОСОБА_1 задоволено.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2020 у справі №640/6147/20.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2020 у справі №640/6147/20, судом здійснена описки в частині належного відповідача та у резолютивній частині рішення невірно зазначено «Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Шевченківського районного відділу УМУ ДМС у м. Києві та Київській області», замість вірного - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Солом`янського районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2020 у справі №640/6147/20, зазначивши вірного відповідача - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Солом`янського районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2020 у справі №640/6147/20, зазначивши вірного відповідача - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Солом`янського районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2020 у справі №640/6147/20 викласти у вірній редакції: «Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Солом`янського районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян