Ухвала суду № 91248995, 01.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19932/16-ц

Провадження 4-с/127/59/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуляка Володимира Олександровича щодо виконання рішення суду у виконавчому провадженні по цивільній справі №127/19932/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуляка Володимира Олександровича щодо відмови у розгляді та наданні відповіді встановленого зразка на заяву від 03.03.2020 року щодо виконання рішення суду у виконавчому провадженні по цивільній справі №127/19932/16-ц.

Скарга надана суду в одному примірнику, до неї додано копію заяви від 03.03.2020 року.

Згідно із ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із матеріалів скарги не вбачається, що копія вказаної скарги з додатками направлена іншим учасникам справи (провадження), скаржником не надано доказів на підтвердження такого направлення.

Згідно із ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуляка Володимира Олександровича щодо виконання рішення суду у виконавчому провадженні по цивільній справі №127/19932/16-ц необхідно повернути заявнику без розгляду відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4,7,10, 183, 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуляка Володимира Олександровича щодо виконання рішення суду у виконавчому провадженні по цивільній справі №127/19932/16-ц- повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: