Ухвала суду № 91248665, 01.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01 вересня 2020 року справа № 580/3210/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

14.08.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач) про:

визнання протиправним рішення від 04.03.2020 №2300-0303-8/7485 про відмову в перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з заявою від 25.02.2020;

зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, згідно з довідкою Черкаського апеляційного суду від 20.02.2020 №04-24/69/2020 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

В обґрунтування зазначено, що відповідач безпідставно та всупереч закону відмовив у перерахунку позивачу щомісячного довічного грошового утримання.

17.08.2020 позов залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної вище ухвали позивач надіслав 28.08.2020 суду клопотання про відкриття провадження (вх.№21974/20), в якому, посилаючись на практику Верховного Суду в справах №280/5161/19, №800/473/173, №640/21330/18, №320/3053/19, №520/5723/19, №501/531/16-а щодо можливості під час заявлення декількох позовних вимог сплатити судовий збір за ставкою, як за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки позовні вимоги взаємопов`язані, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження.

Зважаючи, що предметом спору стосується соціального забезпечення позивача, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. від 28.08.2020) задовольнити.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: документів, з якими звертався позивач для перерахунку такої виплати та які стали підставою для спірної відмови у такому перерахунку; докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою; рішення про призначення позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк, тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання суду відповіді на відзив.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич