
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
31 серпня 2020 р. Справа № 520/11301/2020 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській областіпровизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 26.08.2020 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі по тексту – відповідач, ГУ ПФ України в Харківській області, майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ-14099344), в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення від 28.05.2020 №203040005113/146 відділу з питань перерахунків пенсій №28 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Харківській області про відмову у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;
- зобов`язати ГУ ПФ України в Харківській області на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019 здійснити, починаючи з 27.05.2020, ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження граничного розміру виплати пенсії, виходячи з передбаченого статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХИ (у редакції Закону України №2663-ІІІ від 12.07.2001) розміру 90% від суми заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Харківської області №18-347 від 22.04.2020 про фактично нараховані складові (посадовий оклад прокурора відділу - 4911,43 грн.; оплата відпустки - 5620,38 грн.; надбавка за вислугу років -1964,57 грн.; надбавка за виконання особливо-важливої роботи - 4813,20 грн.; щомісячна премія - 8766,90 грн.; індексація - 318,9 грн.; разова премія - 24956,44 грн. - фактично нарахована заробітна плата за грудень - 51351,82 грн. (п`ятдесят одна тисяча п`ятдесят одна гривня 82 копійки) - без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії та з правом подальшого перерахування у зв`язку з підвищенням заробітної плати.
Відповідно до відмітки служби діловодства до суду від позивача 26.08.2020 надійшла заява про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної позивачу.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини четвертої статті 169, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Ніколаєва
Судове рішення № 91248291, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11301/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: