Ухвала суду № 91248245, 28.08.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1160/20

28 серпня 2020 рокум. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2020 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 р. по 2018 р., виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.10.2018.

Рішенням суду від 26.06.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Позивач подав до суду заяву від 17.08.2020, в якій просить виправити описку у мотивувальній частині рішення суду шляхом зазначення замість: "З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню" на "З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки суд здійснив без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при складені рішення суду від 26.06.2020 у справі № 500/1160/20 була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині рішення суду помилково вказано "З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню", так як рішенням суду від 26.06.2020 позовні вимоги позивача задоволено повністю.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за доцільне виправити зазначену описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду від 26.06.2020, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене та керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 17.08.2020 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 26.06.2020 у справі № 500/1160/20, а саме: в мотивувальній частині зазначеного рішення суду замість:

"З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню", читати:

"З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 у справі № 500/1160/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.