Ухвала суду № 91248142, 31.08.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" серпня 2020 р. справа № 480/884/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Демченко К.І.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Іваницької А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення від 24.01.2020 № 2 та зобов`язання виплачувати щомісячно довічне грошове утримання в розмірі 30 прожиткових мінімумів зарплати працюючого судді, починаючи з 01.01.2020.

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ухвалою від 19.03.2020 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали від 05.05.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

05.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду у даній справі із заявою про стягнення на його користь: "30 прожиткових мінімумів заробітної плати працюючого судді, щомісячно, починаючи з 19.02.2020 на період довічного утримання та одночасно стягнути 90% доплати зарплати за вислугу років зарплати працюючого судді щомісячно на період довічного утримання".

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву про стягнення боргу повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог обмежено певними стадіями судового процесу, у даному випадку – до закінчення підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче судове засідання закінчилося 05.05.2020, в той час як заява про стягнення боргу, подана позивачем 05.08.2020, тобто після закінчення підготовчого засідання.

За приписами ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Також частиною першою ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення боргу, необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 166, 167, 243-248 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст ухвали складений 01.09.2020.