Ухвала суду № 91248073, 31.08.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2020 р. м.Р і в н е№460/5355/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, виконання вимог статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою

ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинення певних дій В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, за змістом якого просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Рівненській області щодо встановлення як платнику єдиного внеску ознаки незалежної професійної діяльності та нарахування єдиного соціального внеску з 2017 по 2020 роки включно;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Рівненській області скасувати нарахування єдиного соціального внеску з 2017 по 2019 роки включно;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 01.10.2019 №0024145305, від 15.11.2019 №0118765305;

- визнати протиправною та скасувати вимогу від 13.02.2020 №Ф-6064053;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Рівненській області повернути кошти в сумі 27975,34грн, сплачені за незаконно нарахований єдиний соціальний внесок.

Ухвалою суду від 27.07.2020 позовна заява залишалася без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у сумі 2522,40грн або довідки про розмір його річного доходу за попередній календарний рік для обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору.

25.08.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано наказ від 04.06.2020 №337-к про надання ОСОБА_2 відпустки для догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, довідку про доходи за період з січня 2020 року по липень 2020 року, посвідчення багатодітної сім`ї.

Проте, зі змісту поданих документів, на виконання ухвали суду від 27.07.2020, не можливо встановити розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Враховуючи викладене, з метою встановлення майнового стану позивача та для вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду довідку про доходи за попередній календарний рік (з 01.01.2019 по 31.12.2019).

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного сдочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 27.07.2020.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом подання довідки про річний дохід позивача за попередній календарний рік (з 01.01.2019 по 31.12.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар