ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6643/09/1770
20 листопада 2009 р. 15год. 20хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Мамай І.Є.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у м.Рівне
до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
в особі філії "Ремонтник"
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" в особі філії "Ремонтник" про стягнення боргу перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у сумі 33550,62грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач заперечень суду не надав, в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Судом не визнавалась обов’язковою участь відповідача у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" в особі філії "Ремонтник" виконавчим комітетом Рівненської міської ради зареєстроване як юридична особа 15.05.1997 року №352-р та зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м.Рівне від 03.06.1997р. за №084/0153.
Згідно з поданими відповідачем до ДПІ у м.Рівне податковими розрахунковими формами №1-ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку" за 2006-2009 роки, відповідач зобов’язаний був сплатити до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 53922,02 грн. За даними позивача, Відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів" в особі філії "Ремонтник" сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 20371,40грн.
На день розгляду справи відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 33550,62грн.
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5), інформацією Головного управління статистики у Рівненській області щодо відповідача (а.с.6), копією довідки про взяття на облік платника податків відповідача (а.с.7), довідками про стан розрахунків з бюджетом (а.а.с.8-11), інформаціями форми 1ДФ по підприємству відповідача (а.а.с.12-25).
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003р. №889-IV (далі – Закон N889-IV) податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Згідно з абз. "а" п. 19.2. ст. 19 Закону N 889-IV особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Абзацом "а" п.20.2. ст.20 Закону N 889-IV визначено, що фінансово відповідальними за порушення норм цього Закону є такі особи: при порушенні правил нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходів платника податку, що здійснюються особами, визначеними цим Законом податковими агентами, - такі особи.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 3.2.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі- №2181-III) визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
Оскільки відповідач добровільно не перерахував до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб, а права розпоряджатися зазначеними коштами на власний розсуд не має, тому відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" в особі філії "Ремонтник" (м.Рівне-21, 33021, код ЄДРПОУ 24171670, р/р26003054700035, р/р26005060038896, р/р26055054704302 у Рівненській філії Приватбанку м.Рівне, МФО 333391; р/р260010165284, р/р260020265284, р/р260420865284, р/р260430965284 у Філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Рівне, МФО 333539) заборгованість до бюджету по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 33550 (тридцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 62 коп. та перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, одержувач місцевий бюджет м.Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, на р/р35212001002650.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дудар О.М.
Постанова складена у повному обсязі 24.11.2009р.
Судове рішення № 9124787, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6643/09/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: