Ухвала суду № 91247788, 31.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1678/18

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі від 06.05.2020 року по справі №815/1678/18, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/1678/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Куліндоровський індустріальний концерн» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації від 15.02.2018 р. № 595817/41501853 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 06 грудня 2017 року №17.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Куліндоровський індустріальний концерн» задоволена повністю.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Куліндоровський індустріальний концерн» за вхід. №30480/19 від 27.08.2019 р. про накладення штрафу та повторне зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення - задовольнити частково.

Серед іншого, на керівника Державної фіскальної служби України накладено штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 38400 грн. 00 коп. (тридцять вісім тисяч чотириста грн. 00 коп.).

Ухвалою суду від 06.05.2020 року поновлено пропущений строк для подання виконавчого документа - ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 року, до виконання про стягнення на користь Державного бюджету України половину штрафу у розмірі 19210 грн. 00 коп. з керівника Державної фіскальної служби України.

03.08.2020 року супровідним листом за вх. №30224/20 від територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області (за підписом в.о. начальника управління І.М. Акбарова) надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі від 06.05.2020 року по справі №815/1678/18, а саме: зазначити відомості про строк пред`явлення до виконання виконавчого документа.

Розглядаючи клопотання про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Так, у заяві про виправлення описки представник територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області зазначає, що відповідно до приписів п. 7 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» обов`язковою вимогою до виконавчого документа є зазначення відомостей про строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

З урахуванням викладено, суд доходить висновку про задоволення заяви територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі від 06.05.2020 року по справі №815/1678/18 – задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали від 06.05.2020 року по справі №815/1678/18 виклавши абзац другий в такій редакції:

«Поновити пропущений строк для подання виконавчого документа - ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 року, до виконання про стягнення на користь Державного бюджету України половину штрафу у розмірі 19210 грн. 00 коп. з керівника Державної фіскальної служби України, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.»

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.