Ухвала суду № 91247652, 31.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5268/20

УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 19 червня 2020 року надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 604661 грн. 98 коп. по:

- військовому збору у сумі 42226 грн. 96 коп. на бюджетний рахунок UА848999980313020063000015008, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код 38016923, КБК 11011000, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/11011000;

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 562435 грн. 02 коп. на бюджетний рахунок UА828999980333159341000015008, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код 38016923, КБК 11010500, отримувач коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/11010500.

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Вказаною ухвалою також витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії: листа ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/62369; відомості з ЦБД ДРФО ДФС України; листа №8122/Ф/15-32-50-07-11 від 27.09.2018 року ОСОБА_1 ; запиту ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 27.09.2018 року №13875/10/15-32-50-07-11; відповіді ПАТ КБ «УКРСИББАНК» №22.10.2018 року №14-2-02/63369; доказів включення ПАТ КБ «УКРСИББАНК» суми прощеного боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_1 за 1 квартал 2015 року та зобов`язано зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Вказана ухвала вручена позивачу 26.06.2020 року, що підтверджується розпискою про отримання.

10 липня 2020 року до суду від позивача за вх. №26694/20 надійшло клопотання із засвідченими копіями:

- листа ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/62369;

- відомостей з ЦБД ДРФО ДФС України;

- листа №8122/Ф/15-32-50-07-11 від 27.09.2018 року ОСОБА_1 ;

- запита ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 27.09.2018 року №13875/10/15-32-50-07-11;

- повідомлення про анулювання боргу АТ «УКРСИББАНК» від 31.01.2015 року №31-4-51-07/1986.

Однак, відповідачем до суду засвідченої копії відповіді ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/63369 не надано.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним доручити Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду належним чином засвідчену копію листа ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/63369.

Згідно із ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Зважаючи на направлення доручення про збирання доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на доручення.

Керуючись ст.ст. 83, 180, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду належним чином засвідчену копію листа ПАТ КБ «УКРСИББАНК» від 22.10.2018 року №14-2-02/63369.

Зупинити провадження по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до надходження відповіді на судове доручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко