Ухвала суду № 91247644, 31.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3918/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Прокуратури Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 03528552) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області. Визнано протиправним та скасовано наказ прокуратури Одеської області від 29.04.2020р. № 770к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу міжнародного співробітництва Одеської області та з органів прокуратури Одеської області відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України “Про прокуратуру”. Поновлено ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора відділу міжнародного співробітництва Одеської області з 30.04.2020 року. Стягнуто з Прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30.04.2020 року по 11.08.2020 року у розмірі 78688 (сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. та 10 коп. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та в частині стягнення з Прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

26.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20, помилково зазначена посада ОСОБА_1 , а саме прокурор відділу міжнародного співробітництва Одеської області, замість правильної – прокурор відділу міжнародного співробітництва прокуратури Одеської області

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки та внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в текст резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступному вигляді:

«Визнати протиправним та скасувати наказ прокуратури Одеської області від 29.04.2020р. № 770к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу міжнародного співробітництва Прокуратури Одеської області та з органів прокуратури Одеської області відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України “Про прокуратуру”.

Поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури Одеської області з 30.04.2020 року.»

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.