Ухвала суду № 91247640, 31.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6252/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САРГАН ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 14 липня 2020 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «САРГАН ПЛЮС» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області рішення про відповідність ТОВ «САРГАН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42175379) п.8 Критеріїв ризиковості платника податку від 05.05.2020 року №68646;

2. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у встановленому законом порядку виключити ТОВ «САРГАН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42175379) з переліку платників податку, які відповідають Критеріям ризиковості.

Ухвалою від 17 липня 2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «САРГАН ПЛЮС» залишено без руху. Встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

30 липня 2020 року до суду від позивача за вх. №29647/20 надійшла заява з належним чином оформленою позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області (у 2-х примірниках).

31 липня 2020 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «САРГАН ПЛЮС» (вх. №29647/20), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

26 серпня 2020 року до суду від позивача за вх. №33660/20 надійшла заява про відмову від позовних вимог, у якій позивач просить суд закрити провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.238 КАС України та на підставі заяви позивача, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САРГАН ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 142, 238, 239, 248, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача – задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САРГАН ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.

.