
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6619/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3720 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини А3720 (далі – відповідач, в/ч А3720), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А3720 щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової компенсації за додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за 2016 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військовї служби 06.10.2016;
- зобов`язати Військову частину А3720 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 2016 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 06.10.2016.
Ухвалою від 21.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.
Військовою частиною А0284 повернуто надіслані судом ухвалу від 21.08.2020 та примірник позовної заяви з додатками у зв`язку з відсутністю юридичної особи АДРЕСА_1 .
В ході проведення судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 у даній справі визначено відповідача та заявлені позовні вимоги до Військової частини А3720.
Проте, як видно з листа Військової частини А0234 від 17.07.2020 №1719, який долучений до матеріалів справи, позивач проходив службу в Військовій частини А0234.
При цьому, зазначений номер « 3720» Військової частини, яка визначена позивачем як відповідач є номером польової пошти, що підтверджується витягом з наказу 05.10.2016 №238.
Статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на вищевикладене, позивачу у відповідності до вимог КАС України слід визначитись з належним відповідачем та коректно викласти вступну, мотивувальну та резолютивну частину позовної заяви.
Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.
Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Суд зазначає, що в матеріалах справи №380/6619/20 відсутні достатні докази щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за час проходження військової служби, а саме послужний список позивача; довідка про середньомісячний та середньоденний розмір грошового забезпечення позивача, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 від 08.02.1995; документи, які підтверджують остаточний розрахунок позивача у зв`язку із звільненням з військової служби, довідка про розмір виплат позивачу за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.
Наявність вказаних доказів необхідна для повного та об`єктивного дослідження обставин даної справи, а тому позивачу слід надати такі докази, а у зв`язку з неможливістю надати такі докази повідомити про це суд із зазначенням таких причин.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3720 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018)
- позовної заяви, в якій зазначено належного відповідача з коректно викладеною вступною, мотивувальною та резолютивною частиною у двох примірниках для суду та відповідача;
- послужний список ОСОБА_1 ;
- довідку про середньомісячний та середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 від 08.02.1995;
- документи, які підтверджують остаточний розрахунок з ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням з військової служби;
- довідку про розмір виплат ОСОБА_1 за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 91247401, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/6619/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: