
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6473/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4150 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини А4150 (далі – відповідач, в/ч А4150), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0998 щодо не нарахуванню та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 27.12.2019 та грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2019 роки;
- зобов`язати Військову частину А0998 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення (виключення зі списків військової частини 27.09.2019);
- зобов`язати Військову частину А0998 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у Військовій частині А4150 за період з 01.12.2015 по 27.09.2019 включно, в розмірі 174 546 грн 77 к., з врахуванням січня 2008 року, як базового місяця.
Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідачем Військовою частиною А4150 на адресу суду (зареєстровано канцелярією суду 31.08.2020 вх.№42916) надіслано відзив на позовну заяву.
В ході проведення судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 у даній справі визначено відповідача Військову частину А4150. Натомість в прохальній частині позовної заяви заявлені позовні вимоги до Військової частини А0998, яка згідно тексту позовної заяви та долучених позивачем доказів не є відповідачем у даній справі.
Статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З огляду на вищевикладене, позивачу у відповідності до вимог КАС України слід коректно викласти резолютивну частину позовної заяви з правильно визначеним відповідачем.
Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.
Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Суд зазначає, що в матеріалах справи №380/6473/20 відсутні достатні докази щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за час проходження військової служби, а саме послужний список позивача; довідка про середньомісячний та середньоденний розмір грошового забезпечення позивача, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 від 08.02.1995; документи, які підтверджують остаточний розрахунок позивача у зв`язку із звільненням з військової служби, довідку про розмір виплат позивачу за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.
Наявність вказаних доказів необхідна для повного та об`єктивного дослідження обставин даної справи, а тому позивачу слід надати такі докази, а у зв`язку з неможливістю надати такі докази повідомити про це суд із зазначенням таких причин.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4150 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018)
- позовної заяви, з коректно викладеною резолютивною частиною щодо відповідача у справі у двох примірниках для суду та відповідача;
- послужний список ОСОБА_1 ;
- довідку про середньомісячний та середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 від 08.02.1995;
- документи, які підтверджують остаточний розрахунок з ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням з військової служби;
- довідку про розмір виплат ОСОБА_1 за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 91247398, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/6473/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: