Ухвала суду № 91247221, 31.08.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3382/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Агрофірми “Хлібороб” у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі директора Лопатинського Сергія Вікторовича (код ЄДРПОУ 30702633; адреса: вул. Маяковського, 2, с. Наливайка, Голованівського району, Кіровоградської області, 26512)

до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ – невідомий; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Агрофірма “Хлібороб” у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області від 15 липня 2020 року №00000220501 про сплату 67667,00 гривень штрафних (фінансових) санкцій.

Однак, перевіряючи відповідність даної позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу, суддя вважає вказати наступне.

Згідно з частиною другою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовна заява Агрофірми “Хлібороб” у формі товариства з обмеженою відповідальністю підписана Лопатинським С.В., проте до позовної заяви не додано доказів повноважень особи, яка підписала таку позовну заяву.

Всупереч вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві також не зазначений код відповідача в ЄДРПОУ.

Враховуючи вищевикладене, на підставі частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву «Агрофірми Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в особі директора Лопатинського Сергія Вікторовича до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачу – протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів повноважень Лопатинського С.В. як директора Агрофірми “Хлібороб” у формі товариства з обмеженою відповідальністю та позовної заяви із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук