Ухвала суду № 91247023, 01.09.2020, Оржицький районний суд Полтавської області

543/787/20

2/543/246/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації Оржицької селищної ради Полтавської області, про скасування рішень органу місцевого самоврядування, про припинення права власності та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 28.08.2020 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 надано докази про сплату судового збору в розмірі по 1681,60 грн. (що може бути підтвердженням спалти судового збору за дві вимоги немайнового характеру), що є недостатнім при одночасному заявленні двох вимог немайнового характеру (про скасування рішення Оржицької селищної ради шостої сесії сьомого скликання б/н від 19.02.2016 року та про скасувати рішення Оржицької селищної ради п`ятнадцятої сесії сьомого скликання №21 від 30.09.2016 року) та чотирьох вимог майнового характеру: 1) про припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5323655100:00:003:1091; 2) про витребування цієї ділянки у ОСОБА_2 ; 3) про припинення права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 5323655100:00:003:2091; 4) про витребування цієї ділянки ОСОБА_3 . Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за кожну таку вимогу майнового характеру).

Крім того, позивачу необхідно уточнити склад учасників справи. Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України, третьою особою у справі можуть бути лише фізичні та юридичні особи. У позовній заяві третьою особою вказаний відділ державної реєстрації Оржицької селищної ради Полтавської області, однак, доказів того, що відділ державної реєстрації Оржицької селищної ради Полтавської області є самостійною юридичною особою не надано (в той час як Оржицька селищна рада вказана позивачем в якості відповідача у справі).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації Оржицької селищної ради Полтавської області, про скасування рішень органу місцевого самоврядування, про припинення права власності та витребування майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази того, що позивачем сплачено судовий збір у повному обсязі;

- уточнити склад учасників справи з урахуванням вимог ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Гришко