Ухвала суду № 91247012, 01.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.09.2020 Справа № 554/3415/18

Провадження №1-кс/554/11971/2020

1-кс/554/11960/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року м. Полтава Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Людмили Іванівни про самовідвід від розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «МС Фарт» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Кіяшко Тетяни Миколаївни, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 12018170000000203 від 08 березня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

В моє провадження 31.08.2020, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява слідчого судді Савченко Л.І. про самовідвід.

В судове засідання слідчий суддя Савченко Л.І. не з`явилась, зазначивши у заяві про самовідвід про те, що пояснень надавати не бажає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що 28.08.2020 до Октябрського районного суду м. Полтава надійшла скарга ТОВ «МС Фарт» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Кіяшко Т.М., яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 12018170000000203 від 08.03.2018, котра згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді 28.08.2020 передано слідчому судді Савченко Л.І.

Слідчим суддею Савченко Л.І. написано заяву про самовідвід.

В заяві вказувала про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даної скарги, як вбачається із доданої до скарги ухвали Київського районного суду м. Полтави від 10.07.2019, про надання дозволу на проведення обшуку, в групу прокурорів по даному кримінальному провадженні включений Савченко О.І., що є їй близькою особою.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви, враховуючи обставини справи, з метою попередження в подальшому поставити під сумнів об`єктивність постановленого по справі судового рішення.

Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Людмили Іванівни про самовідвід від розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «МС Фарт» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Кіяшко Тетяни Миколаївни, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 12018170000000203 від 08 березня 2018 року - задовольнити.

Передати матеріали скарги №554/3415/18; 1-кс/554/11960/2020 товариства з обмеженою відповідальністю «МС Фарт» на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Кіяшко Тетяни Миколаївни, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у рамках кримінального провадження № 12018170000000203 від 08 березня 2018 року, до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 01 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко