Рішення № 91246928, 31.08.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.08.2020 Справа № 554/11292/19

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Героїв-пожежників, 13, код ЄДРПОУ №43316700) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що після ухвалення судового рішення про скасування оскаржуваної постанови судом не вирішено питання про визнання її протиправною, тобто не ухвалено рішення щодо однієї із заявлених позовних вимог та не вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про її задоволення та у своїх міркуваннях виходить із наступного.

Відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 червня 2020 року задоволено адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області та скасовано постанову ВП №36228318 від 27 листопада 2019 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пецяк Л.В. про накладення штрафу на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області у розмірі 10200 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У судовому засіданія були досліджені докази щодо протиправності оскаржуваної постанови та її скасування, проте не ухвалено рішення щодо визнання оскаржуваної постанови протиправною.

Судом також не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 132 КАС України судовий збір є однією із складових судових витрат.

Відповідно до квитанції № 5126 від 16 грудня 2019 року сума понесених позивачем судових витрат становить 1921, 00 грн.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у сумі 1921,00 грн.

Керуючись статтями 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення у справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Визнати протиправною постанову ВП №36228318 від 27 листопада 2019 року, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Пецяк Л.В. про накладення штрафу на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області у розмірі 10200 грн.

Стягнути Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), (ідентифікаційний код 43316700 адреса: вул. Г. Кондратьєва, 28, м. Суми) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області 1921, 00 грн судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А. Г. Савченко