Ухвала суду № 91246359, 31.08.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 31.08.2020

ЄУ № 420/954/18

Провадження №1-в/942/58/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

прокурора Сичова М.М.,

представника Новопсковського районного сектору з питань пробації Бугайова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков подання начальника Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Скребцової В.О. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогове Новопсковського району Луганської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2018 вироком Новопсковського районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майор внутрішньої служби Скребцова В.О. звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 23.08.2018 та 04.09.2018 інспектором районного сектору пробації засудженому ОСОБА_1 направлено виклик про прибуття до Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, однак засуджений за викликом не прибув. 04.09.2018 Новопсковським районним сектором направлено запит до Рогівської сільської ради для надання характеристики засудженого ОСОБА_1 , згідно якої засуджений характеризується задовільно. 12.09.2018 до Новопсковського районного сектору надійшов витяг з ЄРДР, повідомлення про підозру та ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , згідно яких останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим він не прибув до органу пробації за викликом. Відповідно до Оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_1 виявлено середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Криміногенних потреб не виявлено, так як засуджений ОСОБА_1 на облік до районного сектору не став. 28.08.2018 Новопсковським ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Іспитовий строк закінчився 12.07.2019. Посилаючись на зазначене просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 12.07.2018.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного подання.

Представник Новопсковського районного сектору з питань пробації в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання органу пробації підтримує.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого ОСОБА_1 .

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 12.07.2018 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, Новопсковським відділом Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018130510000327 від 06.09.2018 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно повідомлення Марківського районного суду Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 не розглянуте.

Відповідно до ч.3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Крім того, судом встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме постановою Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області від 28.08.2018, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на те, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні нового кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, яке на час розгляду подання знаходиться на розгляді у Марківському районному суді Луганської області та рішення за яким не прийнято, притягувався до адміністративної відповідальності, тобто не виконав покладені на нього судом обов`язки, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання начальника Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Новопсковського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби Скребцової В.О. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: В.В. Пронька