Ухвала суду № 91246140, 31.08.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7920/14-ц

провадження №: 6/398/90/20

УХВАЛА

Іменем України

"31" серпня 2020 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Паріс» звернулося в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення. Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-10507-270511 від 27 травня 2011 року в розмірі 5 293,66 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. На виконання зазначеного рішення Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист. 23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» укладено договір №2230/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Паріс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №006-10507-270511 від 27 травня 2011 року, у зв`язку з чим необхідно замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2015 року у справі №398/7920/14-ц (провадження №2/398/570/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №006-10507-270511 від 27 травня 2011 року в розмірі 5 293,66 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

30 листопада 2015 року на виконання зазначеного рішення судом видано стягувачу ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» укладено договір №2230/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Паріс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №006-10507-270511 від 27 травня 2011 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На запит суду державна виконавча служба повідомила, що постановою державного виконавця від 15 вересня 2017 року виконавчий лист №2/398/570/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в розмірі 5 537,26 грн., виданий 30 листопада 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення. При цьому зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений в строк до 15 вересня 2020 року.

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260,442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 77А, фактична адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5а, код ЄДРПОУ 38962392), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Коновальця, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020), боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138, код ЄДРПОУ 37015274), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, буд. 36-Б) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (юридична адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 77А, фактична адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5а, код ЄДРПОУ 38962392) у виконавчому листі, виданому 30 листопада 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №398/7920/14-ц (провадження №2/398/570/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко