Рішення № 9124554, 28.10.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-6129-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.

при секретарі Великородній М.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2 про стягнення боргу за обслуговування приміщення житлового будинку та прибудинкової території, -

BCTA НОВИВ:

10.07.2008 року Сіверське МЖЕП звернулось до суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_2, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 1131 грн. 70 коп.

Відповідно до діючого законодавства, а саме ч. 2 ст. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ від 24.01.06. № 45 і п. 5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 151, 156 ЖК України - мешканці житлових приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування і утримання будинку.

Позивач обслуговує вказане житлове приміщення та прибудинкову територію і є отримувачем плати за її обслуговування.

Відповідач тривалий час не вносить ці платежі, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року становить 1131 грн. 70 коп.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Він у встановленому порядку був повідомлений про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Наймачем жилого приміщення є ОСОБА_2 Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за користування житлом, комунальні та інші послуги.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконують свої зобов'язання по оплаті за житло і дійсно мають заборгованість перед позивачем за період з 01.05.2005 року по 01.05.2008 року по 01.05.2008 року у розмірі 1131 грн. 70 коп..

Це підтверджується випискою з особового рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2 Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язанням за комунальні послуги.

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66 - 68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства м. Сіверськ, вул. Садова, 38, (р/р 26007717601 ЗАО "Донгорбанк", код банку 334970, код ОКПО 31727292) в рахунок оплати заборгованості за обслуговування 1131 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. в солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику.