
Справа № 349/789/20
Провадження № 2-а/349/26/20
У Х В А Л А
01 вересня 2020 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, третя особа: головний спеціаліст – інспектор сектору контролю за паркуванням Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Мигдаль Богдан Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, третя особа: головний спеціаліст – інспектор сектору контролю за паркуванням Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Мигдаль Богдан Григорович про скасування постанови серія ТЕ № 002593 від 14 серпня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Ухвалою судді від 12 червня 2020 року позовна заява була залишена без рухута надано позивачу строк для усунення недоліків. Способом усунення недоліків зазначено - подання позивачем до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420 грн 40 коп за реквізитами вказаними у мотивувальній частині ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ОСОБА_1 було отримано копію ухвали 18 червня 2020 року.
Згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 31 серпня 2020 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 295 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, третя особа: головний спеціаліст – інспектор сектору контролю за паркуванням Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Мигдаль Богдан Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Р.Г.Могила
Судове рішення № 91245257, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/789/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: