Рішення № 912450, 16.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 33/159-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інлайн-Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-інвест-груп", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25950 000 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Полєв В.О., довіреність б/н від 15.03.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Інлайн-Україна" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-інвест-груп" 25 950 000 грн. –заборгованості та судових витрат по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судові засідання 02.08.2007 р., 16.08.2007 року не з’явився, відзив на позов суду не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75 ГПК України.

В судовому засіданні 16.08.2007 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду .

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ :

18.06.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Інлайн-Україна" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеко-інвест-груп" (покупець) були укладені договори поставки № 1-06/2007, 2-06/2007, 3-06/2007 (далі - Договори).

Згідно до умов Договорів постачальник (позивач по справі) зобов’язався передати покупцю (відповідач по справі) товар (а саме термоформовочні машини GN 3625D), а покупець –зобов'язався прийняти товар та сплатити за нього на умовах Договору.

Згідно п.1.2. Договорів ціна товару складає 1 730 000 грн. за одиницю.

Відповідно до п.2.5. Договорів право власності на товар переходить від постачальника до покупця при передачі товару. Передача товару оформлюється актом прийому –передачі.

Відповідно до п.3.1. Договорів розрахунок за отриманий товар повинен відбутися шляхом безрахункового перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Покупець повинен оплатити товар на протязі п’яти банківських днів з моменту поставки товару. Відстрочка оплати товару по даним Договорам не є комерційним кредитом (п.3.2 Договорів).

Постачальник зобов’язаний виконати поставку товару на протязі десяти календарних дні з дати підписання вищезазначених договорів. Постачальник має право в будь-який момент відмовитись від виконання Договорів та не несе відповідальності за збитки, які можуть настати внаслідок відмови покупця.

Як вбачається із матеріалів справи, поставка товару відбулася 25.06.2007 року, позивачем на адресу відповідача було передано товар на загальну суму 25 950 000 грн., що підтверджено актом прийому-передачі від 25.06.2007 року. (а.с. 10).

Факт отримання товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача на акті прийому - передачі скріпленого печаткою.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст. 14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов Договорів щодо оплати отриманої продукції.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 25 950 000 грн. докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко-інвест-груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4/105, р/р 26007062221700 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 33858188) на користь товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Інлайн-Україна" (49101, м. Дніпропетровськ, вул.. Войцеховича, 53, р/р 26002200040100 у ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 30539999) 25 950 000 (двадцять п’ять мільйонів дев’ятсот п’ятдесят тисяч) - заборгованості, 25 500 грн. - державного мита і 118 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

І.А. Рудовська

Рішення підписано 16.08.2007 року