
Справа №295/2543/18
Категорія 15
2/295/1087/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Трикиша Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб – Житомирської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває вищевказаний позов.
У підготовчому судовому засіданні представником ОСОБА_1 подано клопотання про витребуння доказів: від Житомирської міської ради - копії заяви ОСОБА_2 , на підставі якої було прийнято рішення Житомирської місьокї ради від 20.08.2015 року № 977 про надання дозволу громадянам на складання проектів землеустрою; копії документації із землеутрою щодо відведення земельних ділянок, наданої ОСОБА_2 щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка була затверджена рішенням Житомирської міської ради від 09.11.2017 року № 808; відомості про те, яка орієнтовна площа земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд закріплюється за одним будинковолодінням в м.Житомирі; про витребування від ГУ ДПС у Житомирській області відомості про те, чи сплачувався ОСОБА_2 в період 2010-2020 років земельний податок за користування земельною ділянкою.
При обговоренні поданого клопотання, у зв`язку з визнанням позивачем обставин про не здійснення сплати податку або іншого платежу за користування земельною ділянкою, представник ОСОБА_1 просила клопотання у вказаній частині залишити без розгляду.
Представник позивача вказував на те, що надання земельної ділянки не обумовлє передачу її у власність саем у такому розмірі, при цьому, не заперечував з приводу можливості витребування відповідних доказів.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, підтверджене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати з Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н С.П.Корольова, 4/2):
- копію заяви ОСОБА_2 від 12.05.21015 року № 5930 із додатками, на підставі якої було прийнято рішення Житомирської місьокї ради від 20.08.2015 року № 977 про надання дозволу громадянам на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок під існуючим нерухомим майном;
- копію документації із землеутрою щодо відведення земельних ділянок під існуючим нерухомим майном, наданої ОСОБА_2 щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка була затверджена рішенням Житомирської міської ради від 09.11.2017 року № 808;
- відомості про те, яка орієнтовна площа земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд закріплюється за одним будинковолодінням в м.Житомирі
Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 91244655, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2543/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: