
Справа № 206/2671/20
Провадження № 2/206/781/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
01 вересня 2020 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 22 червня 2020 року позовну зяву було залишено бех руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
22 липня 2020 року позивачем було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 22 червня 2020 року. Вказані документи було фактично передано судді 31 серпня 2020 року.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.
Також, в прохальній частині позовної заяви, позивачем було зазначено клопотання про витребування доказів.
Дослідивши вказане клопотання, вважаю, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, а тому згідно ст.. 84, п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 260-261 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити вказану цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 23 вересня 2020 року о 09:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №2).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.
Витребувати від Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (49112, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 3) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб – сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 91244297, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2671/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: