Постанова № 91242782, 28.08.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

28.08.2020

Провадження 3/932/3146/20

Справа 932/8385/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 121 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2020 року об 22.30 год. водій ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Братській, 47 у м. Запоріжжі, керував автомобілем «Renault» д/н НОМЕР_1 з причепом «Leci» д/н НОМЕР_2 , який не пройшов обов`язковий технічний контроль, вчинив правопорушення повторно протягом року. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 31.3-б Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 29.06.2020 року близько об 22.30 год. він, керуючи автомобілем «Renault» д/н НОМЕР_1 з причепом «Leci» д/н НОМЕР_2 , виїжджаючи зі стоянки ПП «Роуд» по вул. Братській, 47 у м. Запоріжжі, потрапив у ДТП. Під час складання документів зв фактом ДТП, працівниками поліції встановили, що на причеп відсутній обов`язковий технічний контроль. Він дійсно протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, однак постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності він не оскаржував. Вину не визнає, оскільки як йому відомо від власника автомобіля та причепа, що відповідно до

Постанови Вищого спеціалізованого суду України, якщо вантажні автомобілі не пов`язані з господарською діяльністю, то непотрібно проходити обов`язковий технічний контроль, і оскільки на вказаному автомобілі і причепі не здійснювалася господарська діяльність, обов`язковий технічний контроль відсутні.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2020 року, рапортом інспектора УПП у Запорізькій області Степанової Г., згідно якого 29.06.2020 року під оформлення матеріалів за фактом ДТП, яке мало місце по вул. Братській, 47 у м. Запоріжжі, було становлено, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault» д/н НОМЕР_1 з причепом «Leci» д/н НОМЕР_2 , який не пройшов обов`язковий технічний контроль, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.11.2019 року, складеної у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КУпАП, та іншими матеріалами прави.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 про те, що обов`язковий технічний контроль відсутні на вказаному автомобілі і причепі, відповідно до

Постанови Вищого спеціалізованого суду України, так як не здійснювалася господарська діяльність, оскільки ОСОБА_1 не надано до суду будь-яких підтверджуючих документів з цього приводу, а відповідно до п. 31.3-б Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху під час перевезення пасажирів автобуси і вантажні автомобілі будь-якої форми власності, повинні проходити технічний контроль.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП протягом року, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст.283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна