Ухвала суду № 91242641, 26.08.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/955/20

Провадження № 2/163/275/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону до Любомльської райдержадміністрації Волинської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку у власність держави,

в с т а н о в и в :

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Прокурор та представник Адміністрації Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону в канцелярію суду подали заяви про підтримання позовних вимог, проведення підготовчого засідання за їх відсутності. Просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі, кожен зокрема, в канцелярію суду подали відзиви на позовну заяву, у яких позов не визнали.

Голова Любомльської райдержадміністрації просив розглядати справу за відсутності представника райдержадміністрації.

Відповідач ОСОБА_1 просила залучити до участі в справі третьою особою Рівненську сільську раду, оскільки земельна ділянка за оспорюваним держаним актом знаходиться на території цієї сільської ради та межує з іншими землями комунальної власності, через що порушує інтереси місцевої ради.

Враховуючи неявку сторін та їх позицію згідно поданих письмових заяв врегулювання спору до судового розгляду процесуально неможливе.

З огляду на зміст і обґрунтування позовних вимог, а також на положення ст.53 ЦПК України суд не вбачає підстав вважати, що ухвалене по справі будь-яке рішення може вплинути на права або обов`язки Рівненської сільської ради, через що заявлене відповідачем ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Інших клопотань сторони не заявляли.

Після виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, судом встановлено підстави для закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду позову по суті з повідомленням сторін.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Розгляд позову по суті призначити на 15:00 годину 17 листопада 2020 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьою особою Рівненську сільську раду Любомльського району Волинської області відмовити.

Встановити позивачу для подання відповіді за відзив 15-дений строк з дня одержання відзиву, відповідачу для подання заперечень – 15-дений строк з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Головуючий: суддя С.С.Чишій