Ухвала суду № 912426, 15.08.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

15.08.07 Справа № 20/340/07

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, Запорізька область, м.Мелітополь

до Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод тракторних гідроагрегатів”, Запорізька область, м.Мелітополь

про стягнення суми 10083,64 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Левина Г.В. (дов. №909 від 05.07.2007р.);

Від відповідача –Крижановська М.П. (дов.№142 від 13.08.2007р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з ВАТ “Мелітопольський завод тракторних гідроагрегатів” на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж 10083,64 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором №260 від 17.10.2006р.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2007р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/340/07, судове засідання призначено на 15.08.2007р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що 11.07.2007р. відповідач сплатив суму боргу у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №3119 на суму 11850,02 грн. Оскільки предмет спору відсутній, просить провадження у справі №20/340/07 припинити.

Позивач також надав заяву, відповідно до якої підтвердив, що 11.07.2007р. відповідач сплатив суму боргу за спожиту теплову енергію по договору №260 від 17.10.2006р. згідно з платіжним дорученням №3119, просить провадження у справі припинити та стягнути з відповідача судові витрати.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі № 20/340/07 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, оскільки сума боргу сплачена після пред”явлення позову (позовна заява отримана судом 10.07.2007р.), спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/340/07 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод тракторних гідроагрегатів” (Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Індустріальна, 59 код ЄДРПОУ 00235814, р/р26006400701 в МФ ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827) на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Луначарського,61, код ЄДРПОУ 05541114, р/р26009049990001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) суму 102 грн. державного мита, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П.Гандюкова