
Справа № 161/1696/20
Провадження № 2/161/1503/20
У Х В А Л А
28 серпня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Самолюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 17.06.2020 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням земельно-технічної експертизи.
Надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Справу до розгляду призначити на 22 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду, за адресою: м. Луцьк, вул. Л.Українки, 24, каб. 28, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 91242456, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1696/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: