
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/697/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.07.2020
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ СІ ДЖИ УКРАЇНА"
вул. Чернігівська, 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521
про стягнення 180176,57грн
встановив:
Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ СІ ДЖИ УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 179235,37грн та заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 941,20грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором банківського обслуговування від 20.12.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: анкети-заяви від 20.12.2019 придатної для читання та опрацювання; письмової інформації з посиланням на подані докази щодо дати прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) з відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої до матеріалів справи редакції вказаних Умов; письмового визначення з посиланням на докази строку повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту, періоду нарахування та заявлення вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі у сумі 941,20грн; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
Крім того, в ухвалі роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду від 11.08.2020, направлена на адресу позивача, отримана ним 14.08.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 31.08.2020 позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2020 та не усунув недоліки позовної заяви б/н від 10.07.2020.
Згідно з частинами 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 25.08.2020 і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 07.04.2020 №б/н і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 31.08.2020.
Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.
Додаток на 46 арк., у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №IHB90B36ZF від 10.07.2020.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 91242247, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/697/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: