Ухвала суду № 91242130, 31.08.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
31.08.2020
Номер справи
922/631/18
Номер документу
91242130
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" серпня 2020 р.Справа № 922/631/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" від 26.08.20р. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК" Лувр" , м. Харків про стягнення 34 548,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК" Лувр" 34 548,06 грн., з яких:

- 20 787,79 грн. – вартість електричної енергії за січень - лютий 2018 року (17 323,16 грн. – тарифна складова та 3 464,63 грн. – ПДВ 20%);

- 13 358,09 грн. - перевищення договірних величин споживання електричної енергії за жовтень 2017 року, листопад 2017 року та грудень 2017 року;

- 364,59 грн. – пеня за період листопад 2017 року - лютий 2018 року;

- 37,59 грн. - 3% річних за період жовтень 2017 року - лютий 2018 року.

Рішенням суду від 11.05.18р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК" Лувр" (код ЄДРПОУ 37368248, адреса: 61002, м. Харків, вул. Іванова, 37, кв. 4) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149):

- на п/р НОМЕР_1 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954: заборгованість - 20 787,79 грн. – вартість електричної енергії за січень - лютий 2018 року (17 323,16 грн. – тарифна складова та 3 464,63 грн. – ПДВ 20%); 13 358,09 грн. - перевищення договірних величин споживання електричної енергії за жовтень 2017 року, листопад 2017 року та грудень 2017 року;

- на п/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 00131954 : 364,59 грн. пені, 37,59 грн. - 3% річних та 1 762,00 грн. витрати зі сплати судового збору.

05.06.18р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

26.08.20р. від стягувача надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, в якій просить суд:

- звернути стягнення на грошові кошти Національної академії Національної гвардії України (м. Харків, майдан Захисників, 3) та перерахувати їх на рахунок АТ “Харківобленерго” : НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк"», МФО 351629, код ЄРДПОУ 00131954;

- заборонити Національній Академії Національної гвардії України (м. Харків, м. Захисників України, 3, код ЄРДПОУ 08610502) вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю “СК”Лувр” (м. Харків, вул.Іванова,6.37, кв.4) код ЄРДПОУ 37368248.

- зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11 травня 2018 у справі №922/631/18 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У своїй заяві заявник вказує про те, що 02.08.18 відкрито виконавче провадження №56901148, 08.08.2018 державним виконавцем Київського ВДВС винесена постанова про арешт коштів боржника, на теперішній час рішення суду не виконано, грошові кошти від боржника не надходять.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувана або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З аналізу зазначеної норми процесуального права вбачається, що предметом дослідження суду, у даному випадку, має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи , якій належать кошти на які заявник просить звернути стягнення.

Диспозиції норм процесуального права передбачають можливість звернення стягнення на грошові кошти не самого боржника, а на належні йому грошові кошти від інших осіб, які знаходяться на рахунках цих осіб в установах банку та інших фінансових установах.

Рішення Господарського суду Харківської області від 11 травня 2018р. у справі №922/631/18 набрало законної сили 05.06.18р.

У відповідності до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч..4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративний справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини , якщо інше не встановлено законом..

Як вбачається з наданих заявником документів, між Національною академією Національної Гвардії України та ТОВ “СК «ЛУВР» було укладено договір підряду на завершення будівництва об`єкту незавершеного будівництва учбово-виробничих приміщень під службове житло з приміщеннями учбового призначення з виділенням черг будівництва в м. Харків, пл. Повстання, 3 від 04.11.2015 №757.

У відповідності до п.20.1 даного договору ТОВ “СК”Лувр” перерахував зобов`язання за договором на рахунок Національної академії Національної Гвардії України у розмірі 150000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч грн.00 коп).

Згідно запиту № 57РВ/26-1626 від 18.05.2020 р. АТ «Харківобленерго” до Національної Академії Національної Гвардії України з проханням повідомлення про наявність грошових коштів, останній повідомив листом від 19.06.2020 за №553, що ТОВ “СК “Лувр” виконав всі умови договору, але письмово не звернувся для повернення застави, тому кошти у розмірі 150000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) знаходяться на рахунку Академії.

У відповідності до ч. 6 ст. 336 ГПК України одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Таким чином, приймаючи до уваги, що станом на час звернення заявника до суду з відповідною заявою боржником не виконано судове рішення щодо погашення заборгованості та приймаючи до уваги, що на рахунках Національної Академії Національної Гвардії України містяться грошові кошти у розмірі 150000,00 грн., які належать боржнику, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача в частині заборони Національній Академії Національної гвардії України вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю “СК”Лувр” та зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11 травня 2018 у справі №922/631/18 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 15, 234, 254, ст. 255, 336, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго", яка надійшла до суду 26.08.20р., про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, в частині заборони Національній Академії Національної гвардії України вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю “СК”Лувр” та зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11 травня 2018 у справі №922/631/18 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

2. Заборонити Національній Академії Національної гвардії України (м. Харків, м. Захисників України, 3, код ЄРДПОУ 08610502) вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю “СК”Лувр” (м. Харків, вул.Іванова,6.37, кв.4, код ЄРДПОУ 37368248) в межах 34 548,06 грн.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11 травня 2018 у справі №922/631/18 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

4. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 31.08.2020 року і підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 01.09.2023 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954).

Боржниками за даною ухвалою є: Національна Академія Національної гвардії України (61001, м. Харків, м. Захисників України, 3, код ЄРДПОУ 08610502).

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та органу державної реєстрації.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу складено та підписано 31.08.20р.

Суддя Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91242130 ?

Документ № 91242130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91242130 ?

Дата ухвалення - 31.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91242130 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91242130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91242130, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 91242130, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91242130 відноситься до справи № 922/631/18

Це рішення відноситься до справи № 922/631/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91242129
Наступний документ : 91242131