Ухвала суду № 91242005, 01.09.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2860/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення 38 сесії 7 скликання Коритнянської сільської ради від 16.03.2020 року № 850 "Про затвердження детального плану території".

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просить забезпечити позов - шляхом зупинення дії оскарженого рішення 38 сесії 7 скликання Коритнянської сільської ради від 16.03.2020 року № 850 "Про затвердження генерального плану сільського населеного пункту села Коритняни, Ужгородського району".

Відповідно до ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того суд зазначає, що заявник обов`язково повинен обґрунтувати своє клопотання і з цією метою подати докази наявності фактичних обставин, з якими пов`язує застосування певного заходу забезпечення позову. Доказами у даному випадку вважатимуться будь-які відомості, що вказують на ймовірне порушення чиїхось прав (свобод, інтересів) під час провадження у справі. При цьому, тягар доказування при розгляді клопотання покладається виключно на заявника.

Керуючись ст.ст. 241, 154, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" про забезпечення позову.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви про забезпечення позову на 03 вересня 2020 року о 08:45 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду (м.Ужгород, вул.Загорська, 30).

3. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Копію ухвали надіслати/вручити особам, які беруть участь у справі, а також примірник відповідної заяви.

5. Заявнику надати суду докази наявності фактичних обставин, з якими він пов`язує застосування заявлених заходів забезпечення позову.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Рейті