Ухвала суду № 91241923, 31.08.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/1026/20

категорія 113070000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Миськової О.В.

та за участю: представника позивача - Артемчука С.П.,

представника відповідача - Осіпова Ю.А.,

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріксан" до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року призначено підготовче засідання у справі.

Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріксан" до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 14 вересня 2020 року о 14:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №6.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріксан" у строк до 11 вересня 2020 року надати суду:

- докази щодо відсутності у транспортному засобі, що перевірявся, цифрового тахографа.

Зобов`язати Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області у строк до 11 вересня 2020 року надати суду:

- докази щодо наявності у транспортному засобі, що перевірявся, цифрового тахографа.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Н.М. Майстренко